Алексей Халецкий (crazyhamster) wrote,
Алексей Халецкий
crazyhamster

Categories:

Сравнительная таблица видеохостингов

В связи с тем, что я частенько загружаю видео на разные видеохостинги, то решил для удобства пользования сделать сравнительную таблицу. Дополнения и поправки приветствуются.



Видеохостинги расположены в таком порядке, куда, по моему мнению, лучше всего загружать видео. То есть - YouTube лучший видеохостинг, а RuTube худший.

На самом деле имеют значение только два первых параметра: размер и длительность видеоролика. Если ваш видеоролик больше или длиннее допустимого на выбранном видеохостинге, то вы просто не сможете его загрузить.

Остальные параметры - РЕКОМЕНДУЕМЫЕ. То есть, если ваше видео им не соответствует, то видеохостинг после загрузки сам перекодирует ролик в свой формат.

Зачем же я тогда привёл эти данные? Потому что, если ваш ролик соответствует эти параметрам, то время его появления на видеохостинге уменьшается в разы, потому что сайту не придётся перекодировать ваше видео. То есть, если вы будете загружать на YouTube ролик сжатый кодеками h.264 и mp3, то он появится практически сразу. Кроме того, он будет выглядеть так же, как и файл на ваш компьютере.

Так в каком же формате готовить видеоролик для загрузки? Для большинства видеохостингов подходит такой шаблон:

Разрешение: 640х480
Кодек видео: H.264
Кодек аудио: AAC
Контейнер: MP4

Всё остальное (длительность, размер и так далее) уже зависит от конкретного видеохостинга.

Tags: На всякий случай, Публикации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments